Сергей!

Скорее всего дело не в головке, а в Вашем проигрывателе, а точнее в тонарме.  Я не знаю что это за квалификация "радиолюбитель со стажем" ,  мы можем просто сравнить характеристики:

ГЗМ 105   Вес 7,5 г    Оптимальная прижимная сила 1.5 г
AT-95EBL Вес 5.7 г    Оптимальная прижимная сила 2,0 г

Что такое более толстая игла?  Возможно Вы имеете ввиду более толстый кантилевер, но это ведет к более низкой податливости, большей массе подвижной системы и меньшей чувствительности к тончайшим нюансам записи. Заточка кончика иглы должна соответствовать геометрии канавки звукозаписи и вряд ли Вы имеете ввиду заточку.  Из-за бюджета на головку, который будет разумным для такого проигрывателя, выбор звукоснимателей очень небольшой. Возможно стоило немного поиграть настройками: массой головки, которую можно регулировать размещением грузика на шелле и прижимной силой, которая, настраивается противовесом.

Здравствуйте Вячеслав!

Нет не подойдет, к головке Audio-technica AT-91 подойдут следующие иглы:
ATN-91
ATN-3600LB
ATN-3600LRD

Здравствуйте Владимир!

Головки звукоснимателя Audio-technica AT-95E временно нет в продаже. Дистрибутор пока не может дать информацию по ближайшему приходу. Если срочно, то можете рассмотреть вариант с Ortofon OM Arkiv.

Здравствуйте, Владимир!

Да, конечно возможна. Ortofon OM Arkiv это DJ-ская линейка, но при такой цене она все конкуренции. Ortofon OM 5E это головка из hi-fi линейки, но при разнице по цене в два раза, Вы не получите столь же большой разницы в звуке.