Чем же в таком случае так ценится TECHNICS? Поверьте, купить его по приемлемой цене очень не просто. Я его пол-года сторожил на eBay. А хорошую голову и туда можно поставить. Потенциал головы раскроется. Скорее всего поставлю AudioTechnica OC-9/III. Что то можете сказать по этой голове?
Про апгрейт: по моему это маркетинг чистой воды. Тонарм такой, потом чуть лучше, потом еще. Главная ценность тонарма - отсутствие резонансов, гибкая регулировка, прямолинейность и геометрия хода. Все это в SL есть. Про прямой привод: бытует мнение что жестковато для винила. То есть передаются все биения и резонансы от мотора привода диска. Так и есть на дешевых проигрывателях. В SL  эта проблема решена 16ти полюсным DD мотором с высоким показателем плавности хода.

P.S: Про ответы: я просил вас порекомендовать голову чтоб не вносила отсебятину в звук. С максимальной верностью воспроизведения, как ММ так и МС.
Спасибо.

Все  понятно про SL1200. Но характеристики у него отличные. Все регулируется как душе угодно. Кварцевая стабилизация на мотор и "блин" куда ставится пластинка (он же ротор мотора) тоже чего то стоят. (это вам не пассик господа. Все таки непосредственный прямой привод.). Вообще очень неприхотливая и крепкая машина. Один только вес в 10 кг с гаком о чем то говорит. Про диджейский проигрыватель: есть такое мнение. Оно возникло из того что машина очень крепкая и без отказная. Поэтому и полюбилась диджейской публике. Представляете, у Вас в самый разгар праздника вертак крякнет? А вообще изначально данный проигрыватель разрабатывался фирмой Матсушита для домашнего HI-FI комплекса. В общем мне другого не надо и не хочется. А переплачивать за бренд и супермодный дизайн и брать пассиковую машину не хочется. Маркетинг чистой воды. Пассик порвется или вытянется - беги за покупкой. Ну это один из моментов. Спасибо за внимание и ваши ответы.
P.S: К стати, вы так и не дали конкретный ответ на мой вопрос....