Интернет витрина Hi-Fi салона "Нота Плюс"
Помощь в подборе аудиотехники. Прослушивание. Консультации.
8 (495) 105-99-22

notaplus

Вход

Восстановление пароля

Если вы забыли пароль, введите E-Mail. Контрольная строка для смены пароля, а также ваши регистрационные данные, будут высланы вам по E-Mail.

Вернуться назад
Вход | Регистрация
ВАЖНО                                                                   РЕЖИМ РАБОТЫ САЛОНА: ПОНЕДЕЛЬНИК - ПЯТНИЦА  с 10:00 до 20:00, СУББОТА с 10:00 до 18:00, ВОСКРЕСЕНЬЕ - ВЫХОДНОЙ
В корзине

Ваша корзина пуста

Аудиофильский следственный эксперимент: слышите ли вы разницу? Stereo&Video 4/2015

Аудиофильский следственный эксперимент: слышите ли вы разницу? [видео]

Михаил Борзенков

Mitchell.jpg


Споры о том, что слышат и не слышат аудиофилы, не утихают с момента рождения первого аудиофила на свет. Я решил провести следственный эксперимент и записать на профессиональный диктофон звук High-End-системы, в которой проигрыватель виниловых пластинок в одном случае просто стоит на стойке, а в другом - установлен на специальные конусы.

В системе играют колонки ProAc с усилителем AudioValve. Источником служит проигрыватель виниловых пластинок Mitchell. Под фонокорректор и проигрыватель мы поставили конусы фирмы Aktyna, старшая модель DynARIS (тест). Внутри этих конусов находится некий секретный материал, который вредные вибрации превращает в полезное тепло. Запись велась на диктофон Zoom H4.





Ссылки на фрагменты в видеоролике со временем старта видео (для удобства сравнения): Фрагмент 1Фрагмент 2.

В продолжение истории (WAV)...


В комментариях часто жалуются на качество записи звука на YouTube. Исправим этот недостаток.

Скачайте себе исходные (с диктофона) минутные отрезки обоих фрагментов в WAV: Фрагмент 1 и Фрагмент 2.

Можете сравнивать их, делать спектральный, частотный, динамический - любой анализ.

audiocity_spectr.jpg


Кто услышал разницу, но не понял, в чем она состоит, и те, кто не услышал, но хочет в этом убедиться еще раз, могут повторить эксперимент в идеальных условиях - в салоне "Нота+". 

Итог

Итак друзья, мы наконец готовы подвести итоги эксперимента. Новых голосов уже не прибавляется, так что мы подсчитали и учли мнение всех присоединившихся и получили вот какие данные.

Во-первых, большинство участников все-таки услышали разницу. Из 51 человека, оставившего комментарии на Facebook и Youtube, только 10 заявили, что ничего не слышат и не собираются, остальные обсуждали как раз разницу в звуке. На странице Vkontakte мы даже создали специальный опросник, где 22 человека заявили, что не слышат, и 27 - что слышат. В целом перевес явно на стороне аудиофилов.

Во-вторых, вопрос о том, что же мы услышали, остался… нерешенным. Потому что мнения по поводу того, какой фрагмент был записан с конусами, а какой без, разделились точно поровну.

В-третьих, субъективная оценка - какой звук показался пользователям хуже, какой лучше. Здесь тоже практически паритет. 19 человек проголосовали за второй фрагмент и 17 за первый.

Но что весьма впечатлило и меня, и членов редакции, и членов эксперимента, так это то, что субъективная оценка характера звука во всех комментариях на 90% совпадает. Все отмечают, что в одном случае имеется преобладание баса и реверберации, а в другом - более сухой и подробный звук. Эти наблюдения целиком совпадают и с нашими собственными впечатлениями от прослушивания в реальности.

То есть, несмотря на все различия в предпочтениях слушателей, несмотря на то что мы не можем решить, в чем причина этого различия, даже через перекомпрессированный youtube-файл, мы отчетливо уловили разницу в звуке и смогли описать ее характер.

Позволю себе сделать вывод, который обидит кричавших о том, что через 128 килобит в секунду никакая разница не пролезет, - еще как пролезает. Потому что заключается в совершенно других параметрах сигнала, а не только банальном уровне сжатия файла.

Что же это все означает? Ну во-первых, что наше любимое дело - аудиофилия, вовсе не выдумка и не болезнь. Разница есть, и ее слышно даже в максимально сложных условиях. Насколько серьезно к этому относиться, личное дело каждого. Я понимаю человека, который скажет, что звук без конусов ему понравился больше и он не видит смысла в их применении, так же как я пойму человека, отдавшего за комплект этих предметов свою кровную тысячу долларов, потому что именно этого мельчайшего нюанса в звуке ему не хватало для полного аудиокомфорта.

Для себя же мы сделали следующие выводы - подобного рода эксперименты если и не имеют технической и научной ценности, то по крайней мере имеют ценность практическую - мы теперь всегда сможем все вместе услышать и понять, есть ли какая-то разница в звуке разных компонентов, проводов и разнообразных волшебных аудиофильских примочек, и обсудить это онлайн.

Так что, друзья-аудиофилы, ждите новых прослушек. Думаю, теперь возьмемся за золотые провода.

P.S. Чуть не забыл - первый фрагмент с конусами!